Home » Fotografia

Getty Images e Flickr: nuova frontiera della fotografia stock

13 Luglio 2008 | 44 viste | 4 commenti
Tags: , , , , ,

Flickr e Getty Images
Dopo aver acquistato iStockphoto per far fronte all’affermarsi sul mercato delle agenzie “microstock” dove ognuno può comprare immagini stock per pochi euro invece che per decine o centinaia, Getty Images fa un ulteriore passo avanti instaurando una partnership con il più noto sito di photo-sharing esistente: Flickr.

Un team editoriale di Getty Images selezionerà costantemente immagini dal database di Flickr, in modo da creare in poco tempo una collezione di qualche migliaio di immagini, che saranno cedute in licenza esclusiva da Getty Images per conto degli autori, molto probabilmente sul modello Rights-Managed (ovvero viene pagato ogni utilizzo sia online che su carta).

Attenzione che Getty Images sarà unico amministratore dei diritti commerciali delle foto selezionate per far parte della collection, così facendo avrete sì la possibilità di avere le vostre foto in vendita su scala mondiale tramite loro, ma non potrete più vendere le vostre immagini in nessun altro posto. Pensateci bene…

Senz’altro Getty ha fatto il colpo grosso, Flickr ha 54 milioni di visitatori da tutto il mondo ogni mese e più di 2 miliardi di foto salvate da 27 milioni di membri che con il loro peso dettano quasi nuovi canoni estetici, e anche se la stragrande maggioranza delle foto non soddisferanno i requisiti minimi per essere selezionate sono sempre numeri da far girare la testa.

Ovviamente le critiche non sono mancate: c’è già chi preannuncia il decadimento di Flickr e la perdita della sua “purezza” non vincolata a fattori commerciali, ma anche un abbassamento generale della qualità dell’agenzia… mah, vedremo nei prossimi mesi come si evolverà la cosa. Sicuramente su Flickr ci sono numerosi talenti “nascosti” da scoprire ;)

A questo punto perchè non fare una collaborazione del genere anche con DeviantArt? Sicuramente la qualità delle immagini è di gran lunga superiore.

Link utili


Post correlati

Manda questo articolo ad un amico Stampa questo articolo
Inutile (-1)Utile (+1) (Ancora non votato)
Loading ... Loading ...

4 commenti, pingback e trackback »

  • sgphoto ha detto:

    Da professionista (inteso come uno che di fotografia ci vive) non posso che NON approvare questa scelta.
    Penso sia tutto a solo vantaggio di Getty questa mossa (e a svantaggio dei fotografi professionisti che ci lavorano), contanto anche il fatto dell’esclusività.
    Non credo poi che un “fotografo” (le virgolette non sono messe a caso) di flickr ci possa fare dei gran soldi… quante fotografie gli possono venire selezionate? mettiamo anche che siano qualche decina nel migliore dei casi. Cosa sono “qualche decina” a confronto ai professionisti che per guadagnare decentemente hanno migliaia di scatti in portfolio?!

    magari poi mi sbaglio e il mondo della fotografia sta cambiando più velocemente di quanto io creda… ma spero proprio che non sia così.

  • alina ha detto:

    beh, ma magari è una buona opportunità per fare giusto qualche soldo, magari per una lente nuova. A questo punto anche la fotografia microstock (shutterstock, fotolia, ecc) avrebbe dovuto rovinare tutto… ma non mi sembra che è stato così, anzi molti ci campano addirittura!

  • camelio ha detto:

    buono a sapersi, corro a registrarmi su flickr


Chi linka a questo post (pingback/trackback):

Lascia un commento!

Trackback URI - Feed dei commenti a questo articolo
Sii gentile e ordinato. Non andare fuori tema e non spammare.
I campi contrassegnato con l'asterisco (*) sono obbligatori.

Puoi usare questi tag:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Questo blog è compatibile con i Gravatar.
Per avere il tuo avatar riconoscibile ovunque registrati su Gravatar.com.