Canon G10 vs. Nikon P6000

Due colossi a confronto nel mondo delle compatte di lusso, nell’angolo di destra la Nikon Coolpix P6000 (13,5 megapixel e zoom 28-112mm) mentre in quello di sinistra la Canon Powershots G10 (14,7 megapixel e zoom 28-140mm), entrambe disponibili a prezzi che si aggirano attorno ai 500 euro, cifra paragonabile ormai a quelle delle reflex entry-level che sicuramente offrono migliore qualità ma anche maggiore ingombro.

Comparativa

• PREZZI
  Entrambe le macchine sono in vendita all’incirca allo stesso prezzo, ovvero attorno ai 480-500 euro.
• DIMENSIONI E PESO
  La Nikon è di qualche millimetri più piccola della Canon e di conseguenza qualche grammo più leggera (280g contro 390g). Sicuramente nulla di “odiosamente” ingombrante, ma se cercate qualcosa da portarvi sempre in tasca (anche dei pantaloni) la scelta dovrebbe cadere sulla Nikon.
• SENSORI
  Entrambe hanno un sensore con dimensioni di 7,6 x 5,7 mm con 13,5 megapixel per la Nikon e 14,7 per la Canon. La differenza non è molta, quindi non dovrebbero esserci grandi differenze in termine di rumore, c’è però da dire che su sensori così minuscoli tutti quei fotodiodi non possono sicuramente restituire immagini pulite ad alti ISO.
• OBIETTIVI
  Entrambe le macchine sono dotate di uno zoom che parte da 28mm equivalenti. Per la Canon abbiamo un 5x che termina a 140mm con luminosità f/2.8-4.5, mentre il Nikon è “solo” un 4X e si ferma a 112mm con luminosità f/2.7-5.9.
• MIRINI OTTICI
  I mirini ottici delle due macchine sono troppo bui e piccoli per essere davvero utili in situazioni difficili. Possono tornarvi comodi in situazioni in cui non si riesce a leggere il monitor per colpa di qualche riflesso o quando è troppo buio per comporre l’immagine tramite l’ldc.
• SUPPORTO RAW
  Entrambe le macchine supportano i file RAW, cosa importantissima per chi cerca la massima qualità e flessibilità in fase di scatto.
• SENSIBILITA’ ISO
  Range che va da 80 a 1600iso per la Canon e da 64 a 1600iso per la Nikon (per quest’ultima è possibile impostare anche i 3200iso e 6400iso a risoluzione ridotta). Purtroppo qualsiasi scatti al di sopra dei 400 iso inizia ad essere impastato e i dettagli raccolti dal sensore vanno via via scemando man mano che si alza tale valore.
• CONTROLLI
  Qui Canon vince su Nikon in quanto ha una serie di comandi in più raggiungibili direttamente tramite pulsanti sul corpo macchina. La Canon offre anche la possibilità di lavorare in manual focus.
• VIDEO
  Modalità video in 640 X 480 a 30FPS per entrambe le macchine. Nulla di eccelso ma comunque qualitativamente sufficiente per il tipo di macchine e l’utilizzo che se ne potrebbe fare.

Quindi? Quale delle due è la scelta migliore?

Canon offre una qualità sia costruttiva che di immagine leggermente maggiore, mentre Nikon dal canto suo è più compatta e poò essere facilmente tenuta in una tasca dei pantaloni senza che dia fastidio. Fate un po’ i conti con le vostre esigenze.

Dato il prezzo praticamente uguale io farei uno sforzo (per quei 100g e qualche millimetro in più) e sceglierei la Canon G10.

Link utili

• Recensione comparativa di Luminous-Landscape
• Scatti JPEG (Fine) della Nikon Coolpix P6000 e recensione completa su PhotographyBlog.com
• Scatti JPEG (Fine) della Canon Powershot G10 e recensione completa su PhotographyBlog.com
• Altri scatti con la Canon G10 su Imaging-Resource.com
• Comparativa di ByThom tra G10, P6000 e Panasonic LX-3

Post correlati

• Nuove recensioni per Canon G10 e Nikon P6000 (0)
• Nikon P6000 nei negozi a settembre (5)
• Canon PowerShot G10: supercompatta da 15megapixel (3)
• In arrivo la Nikon P6000, concorrente della Canon G9 (4)
• Canon 5D MkII vs 1Ds MkIII - Nikon D3x vs Sony A900 (0)